8 minuti di lettura (1475 parole)
Este post también está disponible en Español
Tutti i business moderni si basano sulla tecnologia. Se c’è un problema con la tecnologia, c’è un impatto negativo sul business. Oggi le aspettative sono che la tecnologia non debba fallire. Come sappiamo, ciò non è possibile e per questo tendiamo a valutare un sistema in termini di availability che possiamo misurare in “numero di nove”. Ad esempio, 5 9’s significa letteralmente che un sistema è disponibile per 99.999 del tempo, il che equivale a 5 minuti di inattività (sia pianificati che non pianificati) all’anno. È chiaro che le dichiarazioni di alcuni fornitori di infrastruttura di avere una disponibilità del 100% non sono realistiche, se ciò fosse vero, non sarebbe necessario implementare architetture di Business Continuity o DR per le nostre applicazioni mission-critical.
Sia la Business Continuity che il DR sono meccanismi di copia di dati da un data center primario a un data center secondario. Essendo una copia, e mentre i dati vengono copiati, questi non possono essere utilizzati nel sito secondario fino al completamento di una serie di operazioni in modo che le applicazioni possano riavviare il servizio. Un’implementazione di questo tipo non è utile se il nostro obiettivo è ottenere una disponibilità continua dei dati, senza alcuna interruzione del servizio.
Per una disponibilità continua di dati e servizi, è necessaria un’architettura di tipo attiva/attiva o Metro in cui i carichi di lavoro possano operare in due data center contemporaneamente.
Esistono diverse soluzioni Metro con marcate differenze tra di loro. L’obiettivo di questo post è differenziare queste soluzioni e, in particolare, evidenziare le caratteristiche uniche della proposta di Dell Technologies PowerStore Metro Node.
Leggi tutto “Dell EMC PowerStore Metro Node, continuità operazionale (it)”
